Sem surpresas...

Tal como ando a dizer há uns dias, isto está tudo feito para que Portugal vá à final e ganhe.
Hoje lá foi a Holanda, sem surpresas e com emoção até ao fim, para não deixar dúvidas.
Tudo graças à gravata que Durão Barroso deu ao País...
Amanhã vai passar a Grécia.
Mesmo que passe a República Checa, o espectáculo está garantido.
Mas aposto na solução Grécia.
É o povo quem a pede...

Festa laranja?

Há pouco, na Avenida da Liberdade, aqui em Lisboa, passou um grande grupo de pessoas vestida de Laranja.
Seria que, neste momento tão sensível para o País, estava a ocorrer uma manifestação de apoio a Santana Lopes?
Segundo parece, até mesmo os jornais desportivos teriam colocado uma laranja na capa...
Agora, ouvi dizer que, para os lados do campo de jogos do Sporting, em Alvalade, vai haver um jogo de bola e que, esta noite, segundo se pode antecipar, parece que vai haver uma festa qualquer.
Será que vai ser uma festa laranja?

Santana - exemplo internacional

Com a devida distância em relação às leis e constituições, quero dizer que o problema da substituição de Barroso por Santana não é algo que uma grande democracia já não tivesse experimentado: O presidente norte-americano, Gerald Ford, era vice de Richard Nixon e chegou a presidente dos EUA após a demissão deste último.
Aí, alguns até podem sentir a tentação de dizer que Ford, ao contrário de Santana, terá sido eleito como número 2 de Nixon.
Ora, talvez nem todos saibam que, na realidade, o vice-presidente eleito com Nixon chamava-se Spiro Agnew e foi após a demissão deste que, também de uma forma natural, Gerald Ford subiu ao lugar de vice-presidente dos EUA.
Sem necessidade de eleições.
Lembrem-se ainda que, em Portugal, em caso de incapacidade do Presidente da República, cabe a sua substituição ao Presidente da Assembleia da República.
Isso já aconteceu, em 1996, quando Jorge Sampaio, operado ao coração, foi substituído por Almeida Santos, que era do mesmo partido.
Se o mesmo acontecesse hoje, o Presidente da República seria Mota Amaral, que é do PSD.
Sem sobressaltos. Sem eleições.
Por isso, a natural sucessão de Barroso por Santana Lopes só nos poderá alegrar como nação democrática e adulta.
Não tenham dúvidas de que isso vai mesmo acontecer, pois Jorge Sampaio já defendeu esta mesma solução quando Guterres anunciou a demissão.
Não há agora motivos para agir de forma diferente, tanto mais que Barroso só saíu porque foi convidado para assumir um cargo internacional.
Ninguém conhece os nomes dos ministros de um governo antes das eleições. Apenas sabem quem irá ser o primeiro-ministro.
Quando este fica incapacitado para assumir o cargo, o País não deve perder o rumo do partido da maioria, pois os homens passam, mas as ideias, o rumo, esse fica.
É, por isso, no seio do partido mais votado nas últimas eleições, que cabe a responsabilidade da escolha do sucessor ao número 1. Daí que a lógica política, caso o indicado aceite, deva cair, muito naturalmente, no número 2.
Sem sobressaltos.
Sem necessidade de eleições antecipadas.
Em nome da democracia, as legislaturas devem ter 4 anos, salvo em caso de grande revolta popular, que se deve caracterizar por um clima de guerra civil (olho lá para fora e vejo ainda há bandeiras nas janelas, daí que me pareça que "reina a ordem em todo o País").

Pequenas coisas dos jornais...

No "Público" de hoje, na última página, na votação por SMS, a pergunta é: "Quem deveria substituir Durão Barroso no cargo de primeiro-ministro?". As alternativas são: "1 - Sim"; "2 - Não".
Eu já escolhi: voto no "1 - Sim". Acho que este é, de longe, melhor do que "2 - Não". É uma escolha mais positiva para Portugal, que nesta altura não necessita de escolhas negativas.
"Sim" é o meu homem! Ou mulher, tanto faz! É isso sim!
Em relação ao "Jornal de Notícias" e à sua colecção "Génios da Literatura", tenho a registar o facto de que, no domingo, quando ofereceram o "D.Quixote", continuavam a anunciar na colecção o livro "Fielding", escrito por um tal de Tom Jones, quando toda a gente sabe que o livro "Tom Jones" foi escrito por Henry Fielding, escritor britânico que, inclusive, está enterrado em Lisboa, no cemitério inglês...
A não ser que o cantor Tom Jones seja um génio da literatura até aqui injustamente ignorado, mas que o "JN" vai finalmente corrigir isso.

Previsão a 27 de Maio

No passado dia 27 de Maio, duas semanas antes do Euro2004, fiz uma espécie de previsão para o campeonato da Europa e guardei-a na gaveta.
O importante, para mim, era ver se seria possível uma final entre Portugal e Inglaterra.
Fiz então uma simulação para as classificações finais dos grupos e falhei quase todas: No grupo A, Portugal e Espanha iriam ser os primeiros. Passou em primeiro Portugal e depois a Grécia.
No B eram, respectivamente, a Inglaterra e a França. Foram estes, mas em ordem inversa.
No C, passariam a Itália e Dinamarca. Acertei em relação ao segundo classificado, sendo o primeiro a Suécia.
No D, seriam a Alemanha e Holanda. Outra simulação em que acertei no segundo classificado, enquanto que o primeiro lugar calhou à República Checa.
Depois, para mim, nos quartos-de-final, Portugal ganharia à França, e a Inglaterra eliminaria a Espanha. A Itália iria cair frente à Holanda, enquanto que a Alemanha não deixaria passar a Dinamarca. Não houve qualquer um destes jogos...
A meia-final de amanhã, porém, seria precisamente entre Portugal e Holanda, enquanto que a outra meia-final, e grande jogo, seria o Inglaterra-Alemanha (um perigo para as autoridades que, a esta hora, já não saberiam como conter a autêntica guerra civil que se preparava entre o Algarve e o Estádio do Dragão...).
Como se pode então constatar, nem sempre acerto nas minhas previsões, mas consegui, nesta fase, um resultado certo de 50 por cento...

"Ousadia"

Têm-me apontado e questionado a minha "ousadia" em defender que está tudo feito para que Portugal chegue e vença a final do Euro2004.
Não é "ousadia", é apenas uma "sensação", em relação à qual até me posso enganar, mas seria esta a melhor forma de ninguém reparar que estamos a mudar o primeiro-ministro...

"Nike" na final do Euro2004

Qualquer que seja o resultado do jogo de amanhã entre Portugal e a Holanda, em termos de "campeonato de marcas de patrocinadores", a "Nike" já tem garantida um lugar na final.
A "Adidas" (Grécia) e a "Puma" (República Checa) ainda vão ter de se defrontar entre si.

Contra Santana

Recebi esta reacção aos meus escritos sobre Santana Lopes.

"Bom dia,
Com esta é que me lixaste.
Nunca imaginei que um gajo como tu estivesse a favor de um imprestável como o Pedro Santana Lopes.
É a vitória do marketing e da política dos cartazes a anunciar obras que nunca vão sair do placar, mas dão a ilusão da obra feita. É a vitória da incompetência sobre a vontade da população que nunca escolheu nem nunca escolheria um imprestável para um cargo da responsabilidade. A vitória na Câmara de Lisboa só aconteceu para penalizar a oposição e não para premiar Santana Lopes.
Se isto está mau, com PSL ficará ainda pior."

Esclarecimento: Aquilo que escrevi sobre o Santana Lopes não significa que eu esteja a favor, apenas porque eu sou um jornalista e não um membro do PSD. Aquilo que eu digo é que os argumentos contra deveriam ser mais elevados. E digo isto como jornalista isento.
Não sou Presidente da República nem constitucionalista, mas tenho ouvido que é tudo apenas uma questão política, pois nada está a ser feito contra a lei. Talvez contra o "espírito da lei", mas aí os argumentos utilizados, como esse sobre as obras de fachada que foi referido na mensagem, não me convencem do ponto de vista jornalístico.
Querem que vos sugira algumas perguntas a serem feitas?
Ei-las:
Que plano económico tem Santana para o País?
Ferreira Leite não lhe serve? Quem seria então a sua escolha? António Borges?
Que planos tem ele para a política externa? Portas sempre vai para ministro dos Negócios Estrangeiros?
Irá Santana mandar regressar a GNR do Iraque ou irá manter e, quiçá, reforçar o contigente?
Quem é o seu candidato à presidência da República?
A coligação será para se manter?
Que política tem para a agricultura e pescas?
Irá manter o mesmo ministro da Administração Interna?
E que política tem para a Defesa?
Até que ponto será ele diferente de Durão Barroso?
Manterá o mesmo rumo de governo, mas dará o "ar de sua graça" - que indubitavelmente tem - na maneira de conduzir o destino do País?
Irá convocar um congresso extraordinário?

Não votei em Santana para o governo. Aliás, ninguém votou, não é?!
Diz-se que Santana só ganhou Lisboa porque os votos foram contra João Soares. Isso leva-me a pensar que Durão Barroso também ganhou o País pela mesma razão, mas considero que, caso tivesse sido Santana Lopes a ir a votos contra Ferro Rodrigues, então a maioria teria sido bem mais ampla do que aquela alcançada por Barroso.

Para os intelectuais da treta

Confesso que esperava certos ataques a Santana Lopes com alguma elevação. Contudo, são deveras fracos.
E por que são fracos?
Talvez por causa disto:
Santana é um político que gosta de mulheres, o que, desde o início do caso da Casa Pia, era coisa rara de se ver neste País.
Santana conseguiu que muita gente sem cultura ficasse a saber quem eram Chopin e Machado de Assis.
Santana teve a "honra" de ser ridicularizado num programa de televisão de cariz popular e, apesar de ter anunciado a sua saída da vida política, o certo é que mais nenhum político seria tão popular a ponto de se pensar nele para um quadro humorístico.
Santana foi presidente do Sporting e denunciou os negócios de Canal Caveira. Ninguém teve a coragem de marcar assim a sua presença no mundo do desporto.
Santana colocou a Figueira da Foz no mapa.
Santana ganhou a Câmara de Lisboa, o que contribuiu para a demissão de Guterres.
Guterres só se demitiu porque sabia que Santana não seria candidato a primeiro-ministro.
Se Santana Lopes fosse agora a votos, então ganharia a maioria absoluta. É assim que o povo reage quando se ataca em demasia um político por razões que ninguém entende.
Durão Barroso só era número 1 do PSD porque Santana aceitou ser o seu número 2 e não ao contrário (consegue perceber isto Drª Manuela Ferreira Leite?!).
Santana aprendeu política com Sá Carneiro. Existe hoje no PSD alguém que esteja em idêntica situação para disputar a liderança social-democrata?
Foi Santana que trouxe Durão Barroso para o PSD.
Santana só não ganhou o congresso da sucessão de Cavaco, porque já estava tudo decidido a favor de Fernando Nogueira.
Santana fazia os melhores discursos, mas perdia os congressos "na secretaria". A mesmíssima secretaria que agora lhe quer tirar o que ele conseguiu conquistar por direito próprio.
Santana não está apegado ao poder, pois já o perdeu muitas vezes.
Santana é mais popular, tem mais carisma do que qualquer outro político do PSD. Nem Marcelo "TVI" Rebelo de Sousa inspira tanta confiança política como ele.
Santana apareceu numa fotografia com um lenço vermelho na cabeça, mas Mário Soares também apareceu sentado num elefante de turbante ou sentado em cima de uma tartaruga e toda a gente dizia que ele tinha pose de "Rei".
Santana é o "enfant terrible" do PSD e este País já precisava de uma lufada de ar fresco, pois era altura de alguém conseguir chegar ao Governo sem ter passado pelas tricas da baixa política.
Santana não deve nada a ninguém, a não ser a si próprio, para o bem e para o mal. Por isso é que ele é "um perigo" para muita gente.
O Túnel do Marquês não é ele quem o vai construir, e nem o Marquês construiu a Baixa. Mas Santana quis e a obra vai-se fazer.
Ataquem Santana, sim, exerçam esse direito democrático, mas que os vossos argumentos não insultem a nossa inteligência.

"Por tugal! Por tugal"

Por quem devemos gritar?
Por Santana?
Por Marcelo?
Por Ferreira Leite?
Por Pacheco Pereira?
Por Ferro?
Por João Soares?
Por Sócrates?
Por Sampaio?
Por Portas?
Por Durão?
Por Bush?
Por Louçã?
Pelo outro Portas?
Por Salazar?
Por Nossa Senhora?
Por Dias Loureiro?
Por Cavaco?
Por Mário Soares?
Por quem?
Já sei: vou agarrar a bandeirinha e gritar "Por-tu-gal! Por-tu-gal!"

A final...

A final do Euro2004 pode dar dois jogos de "desforra", o que é sempre bom para o negócio.
Pode dar um Portugal-Grécia (a minha aposta pessoal), para que o Estádio da Luz encha de portugueses desejosos de vencer à única equipa que nos bateu - e, ainda por cima, no jogo de abertura.
Pode também dar um Holanda-República Checa, de modo a que os holandeses tenham a sua chance de desfazer o resultado negativo do anterior jogo contra este adversário.
Um Holanda-Grécia está fora de questão.
Disso podem ter a certeza.
Nunca haverá esse jogo.
Mas um Portugal-República Checa também é um bom jogo, sobretudo devido à carreira "demolidora" da República Checa.
Descansem, pois qualquer que seja o adversário, isto está feito para que seja Portugal a ganhar.

O futuro de Portugal

No dia em que António Guterres decidiu demitir-se na sequência de uma derrota em eleições autárquicas, os socialistas atiraram o País para eleições legislativas antecipadas, quando não havia necessidade.
Agora, numa altura em que Durão Barroso sai do governo, porque irá representar o País em círculos internacionais, estão os socialistas outra vez a pedir eleições antecipadas.
Entendo os argumentos, pois ninguém votou para ter um governo Santana Lopes - Paulo Portas. As eleições de Março de 2002 foram para eleger Durão Barroso, apesar de se dizer que é a maioria parlamentar da Assembleia da República que indica o governo ao Presidente da República. Porém, não aceito que se diga que isto é um "golpe de Estado", visto que, já se sabia que Santana Lopes era o nº2 do partido. E, de acordo com a matemática, depois do um vem o dois...
E ainda bem que assim é, pois é a prova de que a democracia funciona.
Convocar eleições antecipadas numa altura como esta, seria atrasar ainda mais o País, pois era a segunda vez, em menos de quatro anos, que não haveria uma legislatura completa e voltaríamos ao tempo imediatamente pós-25 de Abril de 1974, com governos dia sim, dia não.
Deixem Santana Lopes e Paulo Portas no poder até 2006 e, nessa altura, que se faça a leitura.
Quanto à inevitável remodelação no governo, só tenho a dizer que é preciso mudar, para que tudo fique na mesma.
Lampedusa.

Reacção à "Teoria da constipação - III"

Recebi esta mensagem que reproduzo sem comentários:

"Caro senhor,
Li o seu texto sobre o jogo entre Portugal e Inglaterra (Teoria da constipação -III) e permita-me discordar consigo.
Reparei, antes de mais, que há ali um pequeno erro, pois a dada altura da descrição do jogo menciona o facto de não ter havido qualquer golo durante o prolongamento, quando toda a gente sabe que foi nessa altura que Rui Costa marcou o 2-1 e, pouco depois, os ingleses fizeram o 2-2, que lá nos levou para as penalidades.
Não acho, ao contrário do que defende, que o jogo tivesse sido 'comprado'. É praticamente impossível comprar uma equipa inteira e, quando o senhor menciona num outro 'post' o exemplo do livro de Vale e Azevedo, repare que o antigo presidente do Benfica apenas fala em comprar um 'jogador-chave', que tanto pode ser o guarda-redes ou um defesa. E ainda um árbitro. Agora, toda uma equipa...
Reparei ainda que, inteligentemente, sustenta as suas posições com exemplos bem recentes, como a final do mundial de 1998, que foi ganho pela França contra uma apática selecção do Brasil, que ganharia depois o mundial seguinte contra uma apática Alemanha, que, por sua vez, vai ser a anfitriã da próxima edição... - tudo factos que a Imprensa desportiva recusa correlacionar.
Não vou fazer qualquer juízo em relação a esses factos, mas gostaria que reparasse no seguinte: os jogadores de futebol são seres humanos, contudo são especiais, pois muitos deles são tão bem pagos e têm uma formação moral e cultural tão fraca, que os torna básicos.
E o pensamento básico do jogador da bola que ganha num mês mais dinheiro do que todos nós sonharemos algum dia ver como fruto de trabalho de uma vida inteira é o seguinte:
'Porra! Se tudo isto já está feito para Portugal ir à final, para quê estar aqui a gastar o meu tempo e a dar espectáculo? Eu até gosto de Portugal, mas quero ir para a praia no Algarve! Não quero ficar mais tempo fechado no hotel em concentração! Não estou para isto, tanto mais que já ganhei tudo o que há para ganhar e, no dia seguinte à final, começam os trabalhos lá no meu clube, daí que este ano não vou ter férias!'
Talvez assim se explique com mais lógica a ida prematura para casa de importantes selecções como Itália, Alemanha, França e Inglaterra. Realmente, ontem, também fui apanhada de surpresa pela continuação em prova da Holanda, pois, de acordo com esta lógica, também eles já deveriam ter ficado pelo caminho. A não ser que as férias dos holandeses estejam melhor programadas, o que num povo verdadeiramente organizado até seria possível.
Face ao exposto, devo dizer-lhe que a previsível vitória de Portugal neste europeu é uma coisa que até nos vai sair barata e não entendo como pode ficar triste com tão grande economia, visto que sol e praias sempre foram o nosso património preferido... E com a vantagem de que já lá estão, não é necessária muita cabeça para as construir ou gerir.
Sempre atenta"

25 de Junho

Depois do 25 de Abril, o 25 de Junho.

Quem substitui Santana?

Ao contrário de certa gente que anda já a prever misérias, não me choca nada ter Santana Lopes como primeiro-ministro e até encaro isso como uma solução perfeitamente normal em Democracia.
O Presidente da República, caso assim o decida, decide bem.
Acho inclusive que com Santana vamos ter um País bem mais interessante do ponto de vista da discussão política.
Agora, apenas uma dúvida: Quem o substituirá na Câmara de Lisboa?
Carmona Rodrigues regressará à Câmara?

Hádem...

Isto da bandeira e do Euro2004 também trouxe o hino à baila.
E já me chegaram várias histórias...
Como aquela de uma educadora de infância que foi a uma loja comprar um disco com o hino e não sabia que se chamava "A Portuguesa": "Estamos sempre a aprender!", exclamou a educadora dos nossos filhos quando lhe revelaram essa informação, digna apenas dos "iniciados".
"E não tem uma versão mais mexida?!", perguntou ela quando ouviu a voz de Isabel Silvestre...
Outra pessoa contou-me que, graças ao Euro2004, há gente que aprendeu a cantar o hino (que disse chamar-se "Às Armas"). Só que, naquela parte dos "egrégios avós", lá lhe saiu o "hádem levar-te à vitória", em vez do "há-de levar-te à vitória"...
O que fazer?
Rir?
Chorar?
Indignar-se?
Ou simplesmente ignorar?
"Se estás em minoria, junta-te a eles e assim farás parte da maioria. E então não estarás errado".

Previsões - II

Tal como previ, a Grécia eliminou a França.
É possível, contudo, que a final do Euro2004 até seja Portugal contra a República Checa, caso esta vença a Dinamarca e depois ultrapasse a Grécia numa coisa que os jornalistas desportivos irão apelidar de "A inesperada final antecipada entre duas equipas-surpresa que deixaram pelo caminho as poderosas formações da França e Alemanha"...
Mas, também, se tal se revelar melhor para o negócio, será a Grécia a vencer esse jogo. Porém, ainda tenho dúvidas. Vamos primeiro esperar pelo resultado do República Checa-Dinamarca...
Agora, Grécia eliminará, sem dúvida, a Dinamarca, se esta conseguir ter a sorte de vencer a República Checa e, inevitavelmente, reencontrará Portugal na final da Luz.
Se me enganar em relação a estas previsões ficarei contente.
Se acertar, deixo de acreditar no futebol (como se alguém ainda pudesse ter dúvidas depois de ler o livro "Armadilha", de Vale e Azevedo).
Ah! E creio que até poderá ser a Suécia a ser eliminada por Portugal, depois de passar a Holanda...

Lembram-se da final França-Brasil de 1998?

Aquela final da Taça do Mundo foi algo estranha, não foi? Por isso é que as "teorias da constipação" vão continuar a existir...

Previsões

A França vai perder hoje contra a Grécia.
A Grécia vai jogar a final e Portugal vai ganhar.

Teoria da constipação - III

Antes do jogo Portugal-Inglaterra tinha a ligeira impressão de que já estava tudo feito para a vitória de Portugal.
Foi com esse espírito que assiti ao jogo, reconheço-o.
É capaz de ser um pouco diferente daquele que muitos viram, mas foi assim que o vi:
A partida começou com um golo inglês aos 3 minutos e imediatamente Scolari pediu calma aos jogadores. Estava visto que a seguir viria a épica recuperação...
O Rooney saiu lesionado. De facto, era um perigo aquele rapaz continuar em campo, pois poderia querer marcar mais golos.
O Deco só viu o primeiro amarelo quase no fim do jogo...
Quando Figo saiu, aos 80 minutos, percebi que ficara chateado porque ele sabia que a recuperação iria ser feita já sem a sua presença em campo.
Também Figo sabia o que ainda estava para vir...
Ainda faltavam 10 minutos para o fim e, já se sabe, com a França foi o mesmo.
Hélder Postiga, que por acaso até joga em Inglaterra, conseguiu depois saltar sozinho entre dois defesas ingleses numa zona proibida, e isto, a sete minutos do fim o que, deste modo, faria com que o jogo seguisse para prolongamento.
Lindo.
Mais tempo de bola, mais emoção para o povo. Ou seja, estava tudo a correr dentro do plano...
Depois, houve aquela arrancada "gulosa" de Rui Costa. Mas, o que lhe deu para marcar aquele golo assim?!
Não podia ser!
Por isso é que os ingleses fizeram o que sempre souberam fazer e foram para cima de nós tentar marcar outro golo, uma vez que sabiam que iriam perder contra a equipa anfitriã, mas não seria como ela queria.
O jogo tinha de ir para a decisão por penalidades.
E viu-se que ninguém marcou no prolongamento.
Há certas honras no futebol...
E Beckham falhou o primeiro penalty.
E Rui Costa? Pois, como nunca deveria ter marcado aquele segundo golo, lá "compensou" as massas com o falhanço do seu penalty.
Postiga era o único que estava "autorizado" a marcar aos ingleses e fez aquela "graça"...
Não tiro mérito à defesa de Ricardo, mas ir defender sem luvas foi ainda mais épico... Que coreografia!
Um espectáculo do princípio ao fim, melhor do que o Ballet russo!
E será que James não sabia que Ricardo também iria tentar marcar o penalty?
Que péssima defesa ele efectuou.
Reparem na repetição e vejam que ele, apesar de se ter atirado para o lado certo, não se esticou muito...
Acho, contudo, que o golo anulado à Inglaterra foi bem anulado, e não digo o mesmo em relação àquela confusão junto da baliza inglesa. Porém, sei que nenhum árbitro iria arriscar decidir uma eliminatória contra a Inglaterra daquela forma. É que as câmaras de televisão são bem melhores do que as do Mundial de Inglaterra de 1966. E, apesar disso, pergunte-se ainda por que continuam a não ser permitidas decisões através de imagens?!
Se calhar, é porque não convinha para a verdade desportiva...

Depois do jogo...

Portugal, está visto, vai estar na final.
Muito dinheiro deve ter corrido por aí...

Teoria da constipação - II

Se Portugal eliminar hoje a Inglaterra e avançar para a final, não vou dizer que isso já estava planeado há muito tempo. Não vou dizer que foi por causa dessa combinação que a poderosa Alemanha foi eliminada frente à República Checa (a jogar com suplentes e já apurada com o primeiro lugar assegurado). Nem irei defender que os holandeses têm a capacidade de trazerem a Portugal mais adeptos do que os alemães.
Não vou dizer que os italianos foram eliminados porque os turistas dinamarqueses e suecos são mais simpáticos e bem mais gastadores de euros durante o Euro...
Não vou dizer nada disto.
Nem que a final seja Portugal-França.
Não, nem um pio irei dar sobre isso.
Mas lá que até parece, parece.

A cultura em geral...

O escritor britânico Henry Fielding é o autor da obra "Tom Jones".
Fielding, que também escreveu o "Diário de uma Viagem a Lisboa", faleceu em Portugal e está supultado no Cemitério Inglês em Lisboa.
Não foi, portanto, Tom Jones o autor do livro "Fielding".

T-shirt "Made in Portugal"

Em 1996 houve um incêndio que destruiu parte do Coliseu do Porto, após a primeira noite de desfile do evento de moda "Portugal Fashion". A organização pediu então aos estilistas para fazerem uma t-shirt de modo a angariar fundos para a recuperação do espaço.
O estilista Nuno Gama apresentou uma com as cores de Portugal e uma esfera armilar ao centro sem o escudo e as quinas. Na parte de trás está uma reprodução a todo o tamanho de uma etiqueta com os dizeres "90% Viscose 5% Rayon 5% Elasthane", seguido dos símbolos de tratamento e as indicações "Made in Portugal" e "Design by Nuno Gama".
As cores da bandeira nacional, à frente, surgem com o vermelho do lado direito e o verde do lado esquerdo, cada uma a ocupar metade da t-shirt, com a tal esfera armilar sem o escudo e quinas a assentar no meio do encontro de ambas cores.
É essa que eu hoje tenho vestida e que muitos a elogiam e dizem que nunca a tinham visto.
Agora já sabem que, afinal, até já existia há muito tempo...

Por uma nova bandeira...

Proponho que se comece a lançar uma discussão nacional em torno da criação de uma nova bandeira nacional.
No dia 19 de Junho de 2011, daqui a 7 anos, a nossa bandeira fará 100 anos. É essa uma boa altura para ser apresentada uma nova bandeira.
Regressar às cores originais do azul e branco, por exemplo, não é, na minha opinião, um regresso à monarquia, nem sequer pode significar mais uma vitória do clube de Pinto da Costa (por favor, vamos ser inteligentes nos argumentos para a verdadeira discussão).
O regresso ao azul e branco colocar-nos-ia mais próximos das cores do céu e do seu reflexo no mar. Misturar com as actuais cores é a melhor forma de encarar o futuro do País.
O vermelho da bandeira não é a cor de um povo "de brandos costumes". E ninguém gosta de verter sangue.
Não digo ainda que o encarnado deveria desaparecer. Mas, agora reparem na bandeira que têm nas janelas e, finalmente, constatem de uma vez por todas se é ou não verdade que há mais sangue nela do que a verdadeira cor verde da esperança?
É esta ou não uma boa altura para se começar a pensar em mudar de bandeira?
Quem está comigo?

Não vou falar...

... das novas penas no caso Moderna.
... dos recursos da Casa Pia.
... da Constituição Europeia.
... da remodelação governamental.
... da luta interna no PS.
... dos reféns britânicos no Irão.
... do fim do julgamento de Marc Dutroux.
... do livro de Bill Clinton.
Não vou falar de nada disto, pois correria o risco de ninguém saber do que eu estaria para aqui a falar...
Vou fazer uma coisa original: falar de futebol.

Que isto fique bem claro: Desejo que Portugal ganhe amanhã contra a Inglaterra.

Estarei a ser contraditório com aquilo que defendi até agora? Não. Se nos jogos anteriores sempre desejei que Portugal perdesse, e Portugal ganhou, talvez agora o meu desejo volte a não se concretizar e assim se possa, quiçás, salvar o pouco que já resta deste meu pobre País.

S. João do Porto

É estranho estar esta noite em Lisboa, longe do S. João do Porto. Mas, mais estranho ainda, é olhar para pessoas que não sabem o que isso significa. Estranho ainda, é não haver em Lisboa o cheiro a mangerico e a alho porro como aquele que senti uma vez na Praça dos Leões às sete da tarde de um outro S. João. Outra coisa mais estranha, é saber que há gente que nunca viu o sol nascer nas praias da Foz depois de uma noite inteira passada a andar, e a dançar, entre a Ribeira, Baixa, Boavista e Foz. Outra coisa rara é não conhecer pessoas que sabem o que é apaixonar-se nesta noite. E, ainda mais estranho, é haver gente que não sabe que isso vai voltar a acontecer esta noite. A todos os amantes de S. João, aqui fica a minha mensagem de inveja. Deus que me perdoe, porque ele sabe bem que é uma boa inveja, pois hoje estou emigrado num outro País.

Teoria da constipação

Não sei nem quero saber se o empate a 2 golos entre a Dinamarca e a Suécia, ontem, no "meu" estádio do Bessa, foi uma combinação para eliminarem a equipa da Itália (que até tinha vencido a Bulgária).

Como o futebol pode ajudar os políticos...

Podem ver aqui, num trabalho da BBC, como o futebol foi importante no passado para a consolidação de certos regimes políticos na Europa.
Felizmente que hoje o futebol já não é assim...

P.S. Ouvi isto ontem na rua: "Governantes, jornalistas e futebol. É tudo uma máfia".
Enfim, não entendo como podem as pessoas dizer estas coisas quando se vê que isto da bola é bom para o País. Confessem: Se não fosse o futebol, que reportagens fariam os pobres jornalistas portugueses à frente do iate honestamente adquirido por um jovem empresário russo que é um senhor muito rico?
Vão agora dizer que é graças à máfia?
Por favor, isto há gente para tudo...
Francamente!

Momento de nostalgia...

Qual "Heidi"?, qual "Marco"?, qual "Abelha Maia"?
O "Conan", é que é!
E podem ver mais em High Harbor.
E, já agora, será que conheciam o nome de Alexander Key?

Vamos ao "Mac"?

Este filme, "Super Size Me", vai chegar às salas portuguesas lá para Novembro. Para já, no site do filme, podem ficar a conhecer algumas reacções por parte da "McDonald".
Aconselho ainda uma visita ao blog do realizador Morgan Spurlock, e, em especial, o texto de 21 de Junho sobre a sua noite em Nova Iorque, com as reflexões ao filme de Michael Moore e ao grupo Carlyle (dirigido por Carlucci, o nosso recém-condecorado da Ordem do Infante D. Henrique).
Já agora, um conselho para quem estiver a pensar ir a Nova Iorque: "Blue 9 Burger is one of the best burgers in NYC. They are in the Eats Village on 3rd Ave between 12th and 13th. Go there - you'll love it."

P.S. Estás a ver? Não falei de futebol... Ups! Lá o fiz outra vez!...

Agora que ganhámos à Espanha...

... vamos ter tudo aquilo que desejámos:
Um sistema de saúde melhor.
Melhores ordenados.
Auto-estradas sem portagens.
Melhor indústria turística.
Melhor nível de vida.
Maior crescimento económico nos próximos 5 anos.
Vida política mais interessante. Onde a Oposição funciona.
DVD's mais baratos.
Melhor comida.
Sesta a meio da tarde.
Vamos exportar os "Shoppings" do Belmiro em troca do "El Corte Inglés".
Melhor moda.
Melhor cinema.
Melhor literatura (até o Saramago vai voltar), com mais gente a comprar livros e a ir a actividades culturais.
A Catalunha vai pedir a anexação a Portugal (graças também à esperada ligação com a Galiza e o País Vasco).
Melhor futebol (o Figo vai voltar porque está velho, mas não vão levar o Ricardo Carvalho para o Real de Madrid).


P.S. Disseram-me hoje que, depois do jogo entre Portugal e Espanha, a fila de espanhóis de regresso a casa chegou a cerca de 6 quilómetros. Tanto dinheiro que se foi embora. Por que não perdeu Portugal? A malta até ficava cá, pois não temos mesmo para onde ir...
Perdeu a Espanha, perdeu-se Portugal...

Os melhores da Península Ibérica

Pois é, lá se foram os russos.
Não tiveram hipóteses pois estavam cinco jogadores do FC Porto (Ricardo Carvalho, Nuno Valente, Costinha, Maniche e Deco) contra apenas um (Alenitchev)...
Agora que venham os espanhóis, onde o orgulho nacional vai estar em campo.
Nada melhor do que um confronto com Espanha para animar a malta.
Se ganharmos, já se sabe, somos os melhores (vamos ter os melhores ordenados, a melhor organização e o melhor crescimento da Península Ibérica, já se sabe, pois os espanhóis só são bons no futebol... Como TODA a gente sabe).
Se perdermos... a culpa é do Fado, e isto nunca mais avança, pois é esse o destino.
Olhem para a bandeira!
Vejam o que ela significa de verdade!
Aquela é a bandeira de Portugal, não é a bandeira da Federação Portuguesa de Futebol!
E isso é muito diferente!
Espero que a selecção de Portugal perca contra Espanha, pois só assim se pode salvar o que resta do País.

Revolução

Ainda não começou o jogo entre Portugal e a Rússia, mas já se sabe qual deverá ser a equipa inicial da selecção nacional. O Fernando Couto e o Rui Costa não estão lá. Temos a novidade de Miguel, com Ricardo Carvalho, na defesa. Depois vem ainda o Costinha com Maniche e Deco para jogarem à FC Porto, como Mourinho havia sugerido há uns tempos.
Ouço entretanto que os jornalistas estão a dizer que isto é uma "Revolução".
Para mim, que tanto faz, isto era apenas o que o povo português sempre pediu.
Será que foi preciso andar pagar os salários a Scolari para finalmente meter esta equipa?
O único problema é que, se isto falhar, ninguém lhe vai perguntar porque nunca ensaiou antes este alinhamento...
Quando é que o futebol vai ser nacionalizado?
Para já, continua a dar dinheiro a uns tantos que nem sequer têm vergonha de andarem a fazer negócio com as cores da bandeira nacional...

Apontamentos...

....Post-it.........

Lembrar de não esquecer dia de hoje. Manchete de "Correio da Manhã" com "Filho de Beleza em rede de droga". O que vai acontecer? Será que a notícia vai ser "lavada"? Não esquecer ainda, na mesma edição, página 8, Teófilo Santiago, antigo responsável da PJ do Porto e um dos responsáveis da operação "Apito Dourado", que se diz "ofendido e magoado" por ter sido afastado do cargo e enviado para Cabo Verde. Não é lá que fica o Tarrafal? Bem vindos ao Portugal democrático e alegrete em dia de jogo da bola, 30 anos depois de uma revoluçãozeca...

Barroso não organiza resultados futebolísticos

Vi há pouco na RTP uma reportagem com o nosso primeiro-ministro, Durão Barroso, no estádio do Dragão, pouco antes do encontro de hoje entre as selecções da Alemanha e Holanda.
Barroso estava acompanhado pelo seu homólogo holandês e disse à jornalista que também já tinha recebido um telefonema do primeiro-ministro britânico, Tony Blair, a felicitá-lo pela organização portuguesa e a queixar-se, com humor, de que só tinha sido pena que não tivéssemos organizado um resultado melhor para a selecção inglesa, que perdeu no domingo contra a França.
E Durão Barroso concluiu a sorrir para a jornalista qualquer coisa assim (cito de memória): "Eu não organizo resultados de jogos de futebol".
O nosso primeiro-ministro pode não organizar resultados de futebol (e, pelos vistos, face a esta afirmação, ele deverá saber mesmo que existem outras pessoas com capacidade para os organizar e assim reconhece que não há verdade desportiva), mas ele e Blair, juntamente com Bush e Aznar, já organizaram uma guerra no Iraque com aquela história das armas que afinal ainda não foram encontradas...
Sem esquecer outros "arranjos", dos quais apenas podemos suspeitar.
Só que nada disto interessa agora, porque é mais importante andar para aí a zurrar "Portugal" como no anúncio das bandeirinhas promovido pela Federação Portuguesa de Futebol...
Por favor, se existes, sê russo amanhã, e explica a esta brava gente lusitana (que está apenas anestesiada por estes governantes e a sua Imprensa controlada) que, por exemplo, quando dizem que és brasileiro, é preciso também ver que o Brasil, apesar de ter ganho a Taça do Mundo no jogo da bola por cinco vezes, isso não fez com que o país tivesse passado a ser uma nação perfeitamente competitiva a nível mundial. E que, nos EUA, não há grande futebol, porém tal não os impediu de nos vencer na Coreia, e que a Rússia nem sequer é uma selecção favorita.
Existe um outro país cheio de problemas. Está é tapado pela bandeira do pagode.

Portugal precisa de um novo País

Escrevi aqui na passada quarta-feira que desejava a derrota de Portugal contra a Grécia e, embora não acreditasse muito na possibilidade, tal facto ocorreu.
Lá por a ter desejado, não pensem que fui celebrar o acontecimento na noite de sábado, mas confesso que fiquei mais aliviado, a bem de uma mente sã, livre do futebol como elemento falsamente catalisador de uma qualquer pseudo-retoma na auto-estima e na economia, aliás já ensaiada com o "decreto presidencial" de Jorge Sampaio, logo após a vitória da equipa do FC Porto na final da Liga dos Campeões.
No domingo, ao comprar o jornal, um outro cliente tinha na mão o diário espanhol "El País" e disse isto à vendedora: "Está a ver como é que se faz? Dão a vitória da sua selecção de futebol, mas ao lado, com igual destaque, dizem que hoje há eleições europeias. Agora, compare isto com os nossos".
Fui ver e constatei que, de facto, entre os diários nacionais, só o "Público" é que tinha uma primeira página algo semelhante ao espanhol... "Diário de Notícias", "Jornal de Notícias" ou "Correio da Manhã", apenas tinham uma chamadinha do apelo ao voto de Jorge Sampaio...
O problema da derrota de Portugal contra a Grécia é agora esta ideia que por aí corre de que, contra os russos, vamos ganhar e depois tudo se decidirá numa nova "Aljubarrota" frente aos espanhóis. Isso até poderá acontecer, mas teria sido bem mais avisado se alguém tivesse vindo a terreno, sábado, após o apito final do jogo, dizer que Portugal ainda ia tempo de perceber que, tal como no futebol, também na Europa há muito que foi ultrapassado pela Grécia. E, por isso, deveríamos agarrar a bandeira - não a falsa, a do supermercado do Figo com os seus obscenos pagodes chineses -, mas sim a verdadeira, aquela que nos vai na alma lusa, e ir votar.
Votar, raios! Não importa em quem, mas ir votar!
Já morreu gente por esse direito...
Mas 61 por cento dos portugueses optou por não o fazer.
Esses cuspiram na cara de quem acredita que votar faz a diferença.
Agora, entre muitos deles, estão aqueles que depois até se agarram à bandeira a pensar no jogo da bola de quarta-feira.
E lá vamos adiar mais uma vez o País se tivermos o azar de ganharmos contra os russos.
É que mesmo que a gente depois perca contra os espanhóis, de certeza que não iremos aprender aproveitar a oportunidade para construir um novo País, pois iremos culpar essa fado histórico dos dois povos Ibéricos e reduzir tudo a uma questão de números e estatísticas de provas desportivas entre portugueses e espanhóis.
Com honras de primeira página nos jornais e tudo.
E depois, vão usar as bandeiras para limpar as beiças... e vão continuar a encher latrinas, pois este País já nada produz.
Por isso é que digo que é necessário um novo País.

Francamente...

O quê?!
Não consigo acreditar no teor das mensagens que tenho recebido...
Estão a sugerir que existe alguma conspiração por detrás da súbita morte de Sousa Franco?!
Que isso pode influenciar o resultado das eleições de domingo?
Como se atrevem?!
Ele sempre teve um problema de coração (apesar disso não ter sido detectado anteriormente). A autópsia demonstrou-o claramente e nem sequer foi preciso esperar aquelas semanas todas para os resultados dos exames taxológicos como o Feher...
Ainda por cima, todos os cuidados foram prestados ao candidato socialista e é fácil dizer, "à posteriori", que foi discutível a opção de chamar um carro do INEM, que veio desde o Hospital de S. João, no Porto, até à Avenida da República, em Matosinhos, quando o hospital Pedro Hispano, ali ao lado, ficaria mais perto...
Depois, toda a gente sabe que a política pode ser desgastante, basta ver casos como o do ataque do coração de Pinheiro de Azevedo (em plena campanha eleitoral para as presidenciais de 1976, que depois foram ganhas por Ramalho Eanes), a morte de Mota Pinto (dez dias antes do congresso da Figueira da Foz que depois elegeu Cavaco Silva) e ainda a morte de Lucas Pires (pouco depois deste ter aderido ao PSD).
Não. Não acredito nisso de qualquer conspiração e tenho nojo a quem pensa assim.
Ele era o "homem bom", por isso é que morreu.

Uma carta portuguesa para o 10 de Junho

Mão amiga enviou-me esta missiva:

Exmo.Sr.
Mais uma vez fico surpreendida com os seus comentários. Desta feita
futebolísticos. Mas afinal?! Portugal deve ganhar!! Ora essa!! só isso nos poderá dar auto-estima, não compreende?! Não vê que é disso que os
portugueses precisam para viver?! É ver as bandeirinhas por todo o lado, agitadas ao vento, vitoriosas e tão patrioticamente colocadas. Mais nenhum evento poderia dar o orgulho de ser português. Dê-lhes uma revolução ou os próprios heroísmos da época de Descobrimentos. Não! Nada disso. Os cérebros bloquearam, e com apenas um jogo desportivo, se mantém as esperanças de uma vida melhor.
A felicidade? A esperança? O bem estar? Só a vitória no futebol pode dar tudo isso.
Qual amor, qual carapuça! Qual realização pessoal qual couve! Nem a saúde pode ser tão motivadora como o futebol.
Aposto que nas banquinhas da sorte, que vendem pedrinhas para a saúde , amor, etc... já venderam todas as da vitória de Portugal no Euro!!!
Não é capaz de entender isso?!
Por isso se vir uma estrela cadente esta noite, feche os olhos e peça o seu maior desejo do momento: "Oh! Deus!! Faz com que Portugal ganhe no jogo de futebol".
Pois afinal, para a grande maioria das pesoas, a vida não passa de um jogo, onde as peças são as aparências e o futebol. Há desejo maior que ganhar esse jogo?! É toda a vida, a nossa vida medíocre que nos ofereceram e que temos de aceitar.
Por isso:
Que Ganhe Portugal!!!
Sempre atenta,
....

P.S. A bandeira de um país é um símbolo.
A bandeira não é um produto de promoção de hipermercado ou algo que pode ser vendido em conjunto com um jornal ou estar associada a uma marca comercial.
A bandeira deve ser erguida alto por quem, por exemplo, representa o País no estrangeiro: "Ergue bem alto essa bandeira Rosa Mota! Carlos Lopes!" Até aceito que Figo o faça quando comemora a vitória do Real Madrid.
Agora, não me peçam para ficar contente com esta massificação foleira, rasca e pretensamente patriota.
É patrioteira.
A bandeira é de todos nós e não é propriedade de ninguém.
Sente-se a bandeira, não se compra, não se negoceia, não se massifica para depois, num dia seguinte a uma derrota, ou até à vitória, ser atirada ao chão e pisada em nome de outros valores mais egoístas, outras modas, que, entretanto, se levantarem.
Por isso, cuspo nas vossas bandeiras, pois essas que vocês aí exibem nas varandas não são as do meu País, Portugal.
As vossas são as bandeiras do pagode.

Fim-de-semana

Este vai ser um fim-de-semana longo.
Ou curto.
Depende.
Espero que Portugal perca contra a Grécia.
A sério.
Porquê?
Porque, ao contrário do que possam pensar, sou patriota e já sei que, neste País, as vitórias no jogo da bola só servem para atrasar ainda mais a evolução como cidadãos livres.
Estamos demasiado presos ao futebol, o que nos tolhe os sentidos cívicos enquanto cidadãos participativos na vida em sociedade.
Não me levem a mal, pois até gosto do jogo da bola, porém não faço dele o jogo da vida, nem muito menos o escape fácil para os reais problemas da nossa auto-estima, que só depende da nossa capacidade de participação activa em sociedade.
Por isso desejo que Portugal perca o jogo e, se possível, que até seja logo eliminado da fase final do Euro2004.
A sério.
Agora, descansem os mais futebolísticos, pois nestas coisas de desejos nunca tive muita sorte. Vejam lá que até desejei que Portugal ganhasse contra a Coreia e que não se limitasse a lutar por um empatezito... Temo mesmo que a selecção nacional de futebol de Portugal, para desgraça de todos nós, até tenha todas as condições para fazer uma boa carreira.
É pena.
Vamos manter o País adiado durante muitos mais anos. Tudo por causa desse jogo de sábado...
Era tão bom que perdessemos...

Sousa Franco

Estou chocado.
A morte de um político choca sempre. Sobretudo esta, a quatro dias das eleições. Faz-me lembrar o ataque cardíaco de Pinheiro de Azevedo, nas eleições presidenciais de 1976, que também foi a poucos dias antes das eleições e ocorreu na cidade do Porto.

Reagan - Entre o coração e o cérebro

Irei lembrar-me sobretudo do tom da sua voz.
O presidente-actor, que desempenhou o papel na perfeição: "Ronald Reagan, até a ler a lista telefónica soava a patriota", como me disse certa vez um norte-americano...
A história de Reagan está a ser "limpa" hoje.
Veja-se, por exemplo, o "Público", no texto de João Carlos Silva (página 28), onde ao escrever sobre as eleições de 1980, quando Reagan derrotou Jimmy Carter em Novembro, "os reféns [norte-americanos em Teerão] só foram devolvidos a casa praticamente nas últimas horas do mandato do triste Carter".
Não está errado, não senhor. No entanto, creio que estaria muito mais correcto dizer: "Os reféns foram libertados poucos minutos depois do discurso de tomada de posse de Reagan, em Janeiro de 1981, onde ele dizia que a América iria entrar numa nova era".
Quem pretender estragar as evocações honrosas em memória de Ronald Reagan com a alusão ao negócio da "October Surprise" - o suposto negócio da campanha Reagan-Bush de 1980 no sentido de negociar secretamente com os iranianos a não libertação dos reféns de modo a impedir a reeleição de Jimmy Carter, cujos efeitos ainda hoje se fazem sentir no mundo (invasão do Iraque por Bush Jr., por exemplo) -, essa pessoa só pode ser desprovida de coração... Contudo, se essa pessoa é um jornalista e não mencionar a história da "October Surprise" ou o escândalo "Irangate", então é porque esse jornalista é apenas um ser desprovido de cérebro...
Com coração e com cérebro, hoje presto a minha homenagem ao presidente-actor e digo: Entre Deus e Reagan, eles lá saberão quem teve a culpa pela qualidade do guião desta série "B"...

Sobre as acusações do Bloco de Esquerda a Deus Pinheiro e a Durão Barroso

Em plena campanha eleitoral para o Parlamento Europeu, o Bloco de Esquerda acusou Deus Pinheiro e Durão Barroso de terem feito negócios de armas com o regime de Saddam Hussein.
É uma vergonha que os políticos lancem este tipo de acusações e não apresentem provas.
Alguém viu o BE mostrar os documentos que provam aqueles negócios? E algum jornalista pediu-os aos dirigentes do BE?
Eu, ao menos, quando fiz idêntica acusação em relação ao Governo do Bloco Central (Mário Soares, primeiro-ministro e Mota Pinto, ministro da Defesa), expliquei ainda como qualquer pessoa poderia consultar os diários da Assembleia da República do dia 31 de Março de 1987, altura em que foi aprovado um inquérito parlamentar ao "Irangate", mas que nunca veio a funcionar porque, três dias depois, o PRD meteu a moção de censura que "atirou" com o País para as tais eleições antecipadas que "deram" a primeira maioria absoluta ao PSD de Cavaco Silva.
Para mais informações podem consultar os arquivos de Novembro de 2003 deste blogue e ainda as páginas 166 e 167 do meu livro "Eu Sei Que Você Sabe - Manual de Instruções para Teorias da Conspiração", onde surge esta passagem:

"Vicente Jorge Silva, como já vimos, escreveu uma crónica [no 'Expresso'] em Janeiro de 1987 a criticar a falta de um inquérito parlamentar sobre o assunto. O ministro dos Negócios Estrangeiros, Pires de Miranda, de acordo com os jornais de Fevereiro, foi ao Parlamento falar sobre o assunto.
Então, politicamente, como é que tudo foi resolvido? Para responder a esta questão deixo aqui novamente uma sugestão para que seja o próprio leitor a fazer uma espécie de 'descubra você mesmo a partir de casa': ligue o seu computador à Internet e vá ao endereço da Assembleia da República, www.parlamento.pt, e escolha a opção 'Actividade Parlamentar'. Siga para 'Debates Parlamentares' e clique no ícone do 'Diário da Assembleia da República'. Escolha 'Pesquisa por texto livre' e na caixa onde diz 'Legislatura' seleccione 'Todas as legislaturas'. Por fim, onde está 'Expressão a pesquisar', escreva 'Irangate' e pressione o botão 'Enter'. Terá então à sua disposição 24 páginas, de sete Diários da Assembleia da República, com a transcrição dos diálogos entre os deputados, no Parlamento, com alusões ao caso das armas norte-americanas que passaram por Portugal.
Gostaria aqui de salientar a discussão ocorrida na Assembleia da República dois meses depois de Vicente Jorge Silva ter chamado a atenção no 'Expresso' para a necessidade de ser criada uma comissão de inquérito ao caso 'Irangate' [sessão de 31 de Março de 1987]."

Os senhores políticos do BE, ao não apresentarem provas das suas afirmações, ao contrário do que eu fiz, apenas mostram que estão a executar uma "agilidade" política, própria de quem já está dentro do xadrez político.
Não lembrar o inquérito parlamentar ao "Irangate" de Março de 1987, o tal que foi aprovado mas nunca chegou a funcionar, e explicar o porquê desse não funcionamento, mais não demonstra que as afirmações de Louçã contra Deus Pinheiro e Durão Barroso apenas serviram para mandar "recados" para dentro do Governo. Nada mais. Nada a favor do povo cujos direitos, alegadamente, os políticos do BE querem defender.
Com aquela "manobra", o BE mantém assim uma posição negocial dentro do jogo político, o que para mim só dá mais razão à ideia de que a esquerda neste País é uma merda e andam todos a comer da mesma gamela.

Quem vai fazer jornalismo?

Estou com curiosidade em saber qual será o órgão de Comunicação Social que vai noticiar algo sobre o encontro do grupo de Bilderberg.
O grupo de poderosos políticos e magnatas está reunido durante este fim-de-semana, em Itália, e, entre os portugueses, estão Santana Lopes, José Sócrates e António Vitorino. Inclusive, o semanário "Expresso" anunciou a presença dos dois primeiros na primeira página da sua edição de 8 de Maio. Agora, qual será o jornal dito de "referência" que irá fazer referência à reunião que começou ontem e vai durar até domingo?
Para ajudar, digo-vos que até nem é difícil confirmar a presença de, por exemplo, Santana Lopes: eu, hoje, telefonei para um assessor de Santana Lopes que me confirmou que o presidente da Câmara de Lisboa até já estava em Itália...
Quem irá fazer jornalismo e informar o público? Quem? Hem?

Ratazanas e montanhas

As ratazanas pariram uma montanha,
uma montanha de merda, como elas.
E os filhos da puta que pariram
a grande ratazana do esgoto,
podem sempre limpar o cu a gosto
a essa grande montanha de merda
que as suas ratazanas pariram.

Conclusão: já não há montanhas para às vezes parir um rato do campo, que até eram animais limpos. Agora, só há ratazanas de esgoto a fazer montanhas de merda.

Silêncio ou censura?

Há já alguns dias que anda calado o blogue http://gloriafacil.blogspot.com - não faço link directo, pois assim este "post" não será referenciado no beta.technorati, pelo que os autores do Glória Fácil sempre poderão evocar uma "negação plausível" quando disserem que não conhecem o conteúdo do meu blogue....
Agora, será que, ao contrário do que sucede no "Público", haverá censura no Glória Fácil?!

"Eu Sei Que Você Sabe - Manual de Instruções para Teorias da Conspiração" - Sessão de autógrafos na Feira do Livro de Lisboa

Irei estar a autografar o meu livro "Eu Sei Que Você Sabe - Manual de Instruções para Teorias da Conspiração", amanhã, sábado, dia 5, entre as 16h00 e as 17h00, na tenda dos pequenos editores, ao fundo da ala do lado do Pavilhão Carlos Lopes (início da feira para quem vem da Rotunda Marquês de Pombal).

ATENÇÃO "EXPRESSO"! ATENÇÃO "EXPRESSO"!

-------------NOTíCIA! NOTÍCIA! NOTíCIA! NOTÍCIA!----------
Caros senhores jornalistas do semanário "Expresso", os mesmos que há umas semanas tiveram o cuidado de nos informarem na primeira página da presença de Santana Lopes e José Sócrates no próximo encontro do grupo de Bilderberg, ainda vão a tempo de completarem o trabalho na edição de amanhã com o anúncio da presença do comissário europeu português António Vitorino.
Podem ver uma lista de participantes aqui.
A 52ª reunião do grupo Bilderberg está a decorrer desde ontem em Stresa, Itália, e vai prolongar-se até domingo, altura em que George W. Bush, de visita a Itália e França por ocasião das celebrações do "Dia D", poderá também aparecer por lá...

Bolas para o Abramovich!

O milionário (ou multi-bilionário) russo Abramovich contratou para treinador da sua equipa inglesa, Chelsea, o treinador vencedor da final da Liga dos Campeões. Mandou embora um treinador italiano que levara a sua equipa até ao segundo lugar da liga inglesa e que fora afastada da final da Liga dos Campeões nas meias-finais, frente à equipa francesa do Mónaco. A mesma que foi depois derrotada pelo novo treinador do Chelsea.
Não há aqui qualquer teoria da conspiração. Nem mesmo depois de ter sabido hoje que José Mourinho sofreu ameaças contra a sua família enquanto andava em conversações com o Chelsea, antes da final da Liga dos Campeões.
Agora, eu não peço nem invento conspirações. Nem ando sempre à procura delas. Mas leio sinais. Leio as pequenas notícias. Como aquela que veio publicada na segunda-feira na secção de desporto do diário "Público". Para que não fique esquecida, ei-la (com a devida vénia à sua origem e autoria):

Bomba Destruiu Entrada do Estádio do Mónaco
Por ANA NAVARRO PEDRO, Paris
Segunda-feira, 31 de Maio de 2004
A forte explosão que destruiu a entrada H do estádio Louis II, no Mónaco, na madrugada de domingo, "resulta da derrota" esmagadora do AS Monaco contra o FC Porto na final da Liga dos campeões, disputada na passada quarta-feira, em Gelsenkirchen, Alemanha, afirmou ontem um porta-voz do Governo monegasco, que pediu a assistência da polícia judiciária francesa.
A bomba explodiu no exterior do recinto, junto ao sector onde se encontram os escritórios do estado e as sedes de associações, segundo informou, por seu lado, Jose Badia, conselheiro para assuntos sociais e obras públicas do governo do Mónaco. A explosão do engenho, que teria entre um a dois quilos, não foi reivindicada e apenas fez estilhaçar algumas janelas, sem provocar quaisquer ferimentos. "Não existe um clima de insegurança no Principado. É mais provável que isto seja um acto isolado, talvez relacionado com a modalidade. É a primeira vez que isto acontece no Mónaco", afirmou Badia.
A superioridade do FC Porto na final da Liga dos campeões (3-0), provocou a deliquescência do AS Mónaco. Os principais jogadores - Giuly, Rotehn, assim como Morientes, emprestado pelo Real Madrid - devem deixar o clube, e o treinador, Didier Deschamps, estuda outras ofertas. Com uma dívida de 53 milhões de euros, proibido de recrutar jogadores pela Federação Francesa de Futebol e sem vedetas, o clube vê o seu futuro ameaçado. A derrota contra o FC Porto teria relançado o interesse dos financeiros russos que foram impedidos de comprar o AS Monaco há dois anos, depois dos serviços secretos franceses os terem acusado de representarem mafias russas.

Carlyle fora da Galp

Já sei que muitos dos que me visitam estão à espera de encontrar aqui alguns ecos de umas quantas teorias da conspiração.
Nada mais natural, pois até escrevi um livro com essas palavras no título.
Há alguns que depois gostam de fazer notar quando as minhas indicações parecem falhar, como foi agora o caso do grupo Carlyle ter ficado de fora do negócio da Galp: "Então agora o que dizes a isso? Afinal, tudo parecia que era o Carlucci que iria ficar com aquilo e depois não houve nada!".
Tudo bem, não houve nada para o grupo Carlyle na Galp... Só que isso deveria preocupar-nos mais, pois nem quero imaginar no que vai ser dado em troca...
Acho que a "culpa" da decisão negativa terá sido um artigo da revista "Visão", na passada quinta-feira, com imagens do encontro entre Carlucci e Durão Barroso em S. Bento (imagens recolhidas por uma câmara de filmar. Algum canal de televisão? Qual? Não sabemos, pois os reponsáveis da revista não identificaram a origem das imagens). O tal encontro ocorreu a 14 de Março de 2003, na véspera da cimeira dos Açores entre Bush, Blair e Aznar, como eu já fizera ver no meu livro "Eu Sei Que Você Sabe - Manual de Instruções para Teorias da Conspiração".
O artigo da "Visão" fez com que o negócio entre o grupo Carlyle e a Galp ficasse demasiado evidente, se bem que isso nunca impediu algo de acontecer. Agora, outro dado: sabemos que a dita revista é propriedade do membro número 1 do PSD, pelo que mais estranha será a publicação daquela notícia. Já disse várias vezes que acredito na liberdade de imprensa, mas não creio na liberdade de impressão, visto que se o artigo foi impresso, então isso deve-se a uma qualquer "autorização" superior para que tal viesse a suceder. Ou teria sido uma "distracção"?!... Aliás, uma "conveniente distracção"?!
A resposta virá em breve.
Basta manter-nos atentos aos acontecimentos que este episódio irá provocar.
Quero ainda esclarecer que não sou um "Nostradamus", pois não faço previsões. Limito-me a analisar o que se vai noticiando face aos acontecimentos que vamos assistindo e influem na nossa maneira de encarar, estar e participar na vida em sociedade. Aponto pistas para interrogações, mas não indico caminhos nem quero ser eu a ditar soluções. Tenho opiniões, mas muitas vezes prefiro guardá-las para mim e para os que me são próximos.
Não sou luz nem fonte de sabedoria. Sou um ser normal, numa posição pouco normal, reconheço-o, pois faço do acesso a conhecimentos e informações a minha profissão. Deveria depois podê-las divulgar livremente, contudo assisto todos os dias a coisas que, muitas vezes, não se dizem. Mais do que aquilo que se diz, ou que se deveria e poderia dizer-se...
Não é censura, por favor! Já disse que chama-se a isso "critérios jornalísticos".
Alguns desses critérios é que me fazem depois ter nojo da merda de informação que se dá aos leitores embrulhada em papel de prata.
Li há dias isto: "Mijam-nos em cima e a imprensa diz que chove".
E é verdade. Eu sei por experiência própria que isso é mesmo verdade.

"Quinta-feira", a revista que sai à quarta-feira

Cada vez que vou a Espanha tenho o hábito de comprar a "Jueves".
Trata-se de uma revista satírica, que agora cumpre 27 anos de idade.
Não se iguala com qualquer exemplo do género em Portugal e, se alguém ousar compará-la com o "Inimigo Público" ou o humor feito pelas Produções Fictícias, então só tenho a dizer-lhes que não fazem a mínima ideia do que estão para aí a dizer. Talvez o nosso Vilhena seja o exemplo mais próximo, mas toda aquela revista espanhola contém à vontade mais de 10 Vilhenas...
Esta revista é composta maioritariamente por bandas desenhadas. Todas as semanas satirizam os principais temas da actualidade e, na edição lançado na semana passada, por exemplo, podemos ver um George Bush, vestido com cabedal, a masturbar-se perante as fotos das torturas no Iraque. E explicam ainda que a recente viagem de Aznar aos EUA foi precisamente porque também ele já não aguentava tanta tensão sexual perante a ideia de conseguir ver novas fotos das torturas...
Há secções naquela revista que seriam inimagináveis na nossa democracia de 30 anos. "Puta Mili", que bate na tropa, "Martínez el facha", que goza com os fascistas, o "Puti Club", que mais não é do que a crítica a um padre do interior que vai às meninas dos bares de alterne, como os que temos em Bragança. Nem a família real escapa às chalaças (como aquela de Letízia se queixar que o marido não tem os hábitos da plebe, mas que ter preservativos com sabor a faisão com trufas já é demasiado para ela aguentar...)
A "Jueves", que significa "Quinta-feira" - e sai à quarta-feira -, poderia perfeitamente pegar naquilo que hoje vi na televisão, quando Durão Barroso recebeu uma série de criancinhas em S.Bento. Houve uma delas que lhe disse que a sua avó o achava "muito bonito". Durão Barroso ficou admirado e respondeu à menina que nunca ninguém lhe tinha dito isso... Ora, isto parece-me ser até grave, pois, muito provavelmente, temos um indivíduo no poder que é um complexado porque pensa que toda a gente o acha feio... Por isso faz as asneiras que faz. Qualquer psicólogo poderia explicar-nos isto.
Quer-me assim parecer que, se tivessemos uma "Quinta-feira" em Portugal, concerteza que também não ficaria mal desenhar o nosso primeiro ao lado de um Bush e Aznar onanistas...