E foi há 9 anos que Júnior deu uma prenda ao pai...

E, pior do que tudo, isso até nos fez rir...

Pequena história em grandes imagens

Decidamente, Obama não é W. Bush

Com W. Bush havia prisões e torturas de suspeitos de terrorismo. As detenções eram ilegais, havia ainda Guantánamo e aviões da CIA. Agora, com Obama, tudo isso acabou, pois Obama não prende nem tortura: manda matar...

"However, when it comes to CIA drone strikes in Pakistan, the new US administration continues with the practice established under the previous presidency and has even authorized a sharp increase in the number of such strikes".

Os regimes que ainda podemos escolher

Não me incomoda que Hugo Chávez venha a ser eleito as vezes que quiser. Fico é preocupado quando o processo que aprovou a alteração da medida constitucional não tenha sido transparente e esteja debaixo de suspeitas de irregularidades pouco democráticas.
O Presidente Chávez, mesmo submetendo-se a eleições, pode muito bem ser considerado como o primeiro Rei da Venezuela, Chávez I. Só não conseguirá fazer-se suceder por familiares se não quiser. Basta criar uma ditadura de medo para manter a sua Monarquia Absolutista...



Constata-se que Chávez conseguiu fazer-se perpetuar no poder mais tempo do que o homem que ele dizia ser a encarnação do próprio diabo, George W. Bush, que, por acaso, é filho de um ex-presidente dos EUA e irmão de um potencial candidato a presidente dos EUA. É também um caso onde pode haver sucessão dinástica, mas com intervalos para manter a aparência de “Democracia”...



Em Espanha (para dar um exemplo bem pertinho de nós, a cerca de 200 quilómetros, mas que também podia ser noutros países da UE, como Inglaterra, Suécia, Dinamarca, Holanda, Bélgica ou Luxemburgo), há uma família sabemos que deverá durar para sempre...



Mas, o governo legítimo, quer se goste ou não da sua cor, é sempre eleito pelo povo. E o primeiro-ministro terá de governar e não fazer ditadura. Ou seja, a Monarquia Constitucional é cada vez mais o garante moderno da existência de Democracia contra a Ditadura.



Bem que se pode dizer que, em Portugal, o regime funciona, mas lembrem-se de que apesar da sensação de que o filho de um gasolineiro pode chegar a Presidente da República...



... tal ideia, por muito bela que nos possa soar, não deixa de ser um engano que se quer fazer perpetuar na mente do povo português: Cavaco Silva jamais teria sido eleito para Belém se antes não tivesse passado pela fidelidade partidária. Esse é o factor que condiciona hoje todas as decisões do nosso Chefe de Estado e alimenta esta cada vez mais visível sensação de estarmos a viver numa ditadura transvestida de Democracia que, para subsistir, tem de estar alicerçada no medo e unanimismo...

Boa pontaria, mas melhores reflexos

O jornalismo dito agressivo foi levado à letra no Iraque e o arremesso certeiro. Mas, George W. Bush, já na hora da despedida, demonstrou que os seus reflexos políticos ainda são superiores à pontaria iraquiana. Servem as imagens para resumir oito anos de uma política norte-americana que vai certamente demorar mais de oitenta anos a ser perdoada e esquecida...

Confirmados

Não se trata da necessidade de explicar previsões ou de querer colocar-me em bicos de pés a agitar uma mãozinha e a gritar "Eu bem disse! Eu bem disse!". Aliás, nem sei por que muitas vezes perco tempo a colocar aqui as minhas impressões mais sinceras sobre o mundo porco em que vivemos. Só me prejudico e nada ganho. Melhor seria estar calado em vez de andar a "oferecer" pistas que julgo que podiam ser aproveitadas por gente que também gostaria de viver num mundo mais justo e livre...
Serve isto para confirmar que Hillary Clinton ganhou e Robert "CIA/Amigo dos Bush" Gates também continua no barco. Obama ainda não se mostrou merecedor da vitória...

Leite, a ditadora

As declarações de Manuela Ferreira Leite sobre a suspensão da democracia por seis meses devem ser devidamente contextualizadas: a líder dos sociais-democratas estava a falar num encontro da Câmara de Comércio Americana e estes estão habituados a um Presidente que não tem problemas em assumir que o ideal seria a ditadura...

"W" significa "Wonderful World"...

"W".

Não se esqueçam que Bush ainda manda

Anda a Imprensa entretida com a campanha dos Democratas e esquece-se que George "dabliu" Bush ainda é o Presidente dos EUA. Isto vem a propósito do aviso que o Basílio deixou no meu blog sobre "plans to launch an air strike against Iran within the next two months"... Assim que li esta notícia lembrei-me da entrevista que fiz há quatro anos a Oswald Le Winter, onde ele me disse que seria possível que Bush mudasse a Constituição e se candidatasse a um terceiro mandato. Não creio tal venha a ser feito, mas um Presidente dos EUA em guerra até que poderia adiar as eleições...

A verdadeira ignorância está demonstrada

Dizem-nos que se chama Paul Ekman, é professor de Psicologia do Departamento de Psiquiatria da Universidade da Califórnia. Segundo o diário "Público" (3/4/08), será ele "um dos cem psicólogos mais influentes do século XX". Foi entrevistado há dias aquando uma passagem sua pelo Porto e sabe-se ainda que se especializou na "análise das expressões faciais", pelo que é tido como "a maior referência mundial na detecção de mentiras, segundo uma técnica que ficou consagrada numa ferramenta chamada Micro Expression Training Tool". Tem 75 anos e ainda é consultor do FBI e da Scotland Yard.
A dada altura da entrevista há este diálogo:

" - E quanto a George Bush?
- Vou abrir uma excepção porque ele não é candidato. Eu acredito que ele acredita no que diz.
- Mesmo na questão do armamento nuclear e de Saddam Hussein?
- Acredito que ele acreditava que isso era verdade. E que lhe foram dadas informações incorrectas. O que acho é que ele quis acreditar que isso era verdade. Num livro de um jornalista norte-americano, conta-se que Bush disse ao chefe da CIA, George Tennant, que as provas não eram suficientes e que os americanos iam pensar que andavam à procura de pretextos para a guerra. E Tennant respondeu-lhe que estavam absolutamente seguros do que estavam a dizer. Nós sabemos hoje que Tennant estava a mentir a Bush, porque a CIA não tinha visto as armas. Mas Bush não sabia. Por isso, não mentiu. E quem eu responsabilizo é Tennant, embora possamos dizer que Bush não queria ouvir a verdade. Muitas pessoas discordam de mim mas é porque odeiam Bush. Eu não apoio George Bush, mas não penso que ele sabia que estava a dizer algo que não era verdade.
- É mais difícil detectar uma mentira num político que sabe que está a mentir?
- Sim. Por três razões. Primeiro porque não se chega a um cargo político importante a não ser que se seja excelente actor. Em segundo, os políticos quase sempre conseguem antecipar as perguntas e ensaiam as respostas. Terceiro: mesmo que estejam a mentir, eles não se sentem culpados por isso. Os políticos, hoje em dia, estão sempre a ser pressionados para assumir compromissos e isso deixa-os numa posição difícil. Hillary e Obama, salvaguardadas as diferenças, dizem que retiram as tropas do Iraque se ganharem as eleições. Mas nenhum deles pode na verdade antecipar o que vai encontrar se chegar ao poder. E isso não vai acontecer antes de Janeiro. Ora, é impossível prever como estará a situação em Janeiro ou se teremos condições de fazer a retirada sem causar um derramamento de sangue ainda maior. Mas os dois acreditam no que estão a dizer".

Para começar, não conheço nenhum ex-chefe da CIA chamado George "Tennant". Conheço um chamado, isso sim, George Tenet que, em 2004, um ano depois da invasão do Iraque recebeu uma medalha do Presidente Bush...



Este mesmo George Tenet (penso ser esse o nome correcto que o diário "Público" queria mencionar) lançou um livro há um ano: "At the Center of the Storm", onde segundo as notícias da época se citava George Tenet a garantir que "nunca houve um debate sério no seio da administração Bush sobre a iminência da ameaça iraquiana" nem "qualquer discussão substancial" sobre a possibilidade de evitar a invasão. Foi também dito há um ano que "George Tenet admite que se enganou ao garantir em 2002 que o líder iraquiano, Saddam Hussein, tinha armas de destruição em massa, mas refere que estava certo ao negar a existência de indícios claros de ligação entre o Iraque e a Al-Qaeda, como pretendiam alguns altos responsáveis da Casa Branca. Ao que acrescento estas outras linhas em inglês: "But he confirms the role of Cheney and other officials in deliberately exaggerating the WMD issue and seizing on it as a pretext for war".
E ainda: "Tenet claims that what was merely a passing comment on his part became turned into a main line of defense for the administration’s decision to go to war. He casts himself as a scapegoat, claiming that the false allegations had injured his 'reputation' and 'personal honor'".
Ora, isto é muito diferente daquilo que o tal especialista entrevistado pelo "Público" deu a entender quando afirmou: "Nós sabemos hoje que Tennant estava a mentir a Bush, porque a CIA não tinha visto as armas. Mas Bush não sabia. Por isso, não mentiu. E quem eu responsabilizo é Tennant, embora possamos dizer que Bush não queria ouvir a verdade. Muitas pessoas discordam de mim mas é porque odeiam Bush. Eu não apoio George Bush, mas não penso que ele sabia que estava a dizer algo que não era verdade".

Depois desta exposição de factos, a conclusão a que chego é a de que nem Tenet mentiu, nem Bush mentiu, nem o "Público" ou o resto da Imprensa mundial mentiu, nem o respeitável doutor norte-americano mentiu.
O que há aqui é a confirmação daquilo que mencionei há dias: Ignorância.
E com isso, milhares de pessoas morreram, morrem ainda e vão continuar a morrer... Boa.

Propostas para a futura bandeira do Kosovo

É só escolher

Está explicada...

... a razão da morte de Benazir Bhutto: "Why should foreign troops come in? We can take care of this, I can take care of this, you can take care of this".

Tomar liberdades

O documentário inglês "Taking Liberties" explica de forma coerente como é que a evolução da luta anti-terrorista no Reino Unido conseguiu, paulatinamente, retirar liberdades que tínhamos como adquiridas e naturais.



Desde a liberdade de manifestação, liberdade de expressão, presunção de inocência, habeas corpus, até se atingir o ponto da tortura autorizada. Podem ver o arrepiante filme a partir daqui. Depois não digam que não foram avisados...

Blair nunca existiu

"Now Mr Blair is either in Mexico with an ice pick through his skull, or worse, trying to bring peace to the Middle East".

God bless Amérika

Um homem em quem podemos confiar

No início do caso, quando Clarence Mitchell apareceu no Algarve como porta-voz dos McCann, soube-se logo que este ex-jornalista da BBC era um homem de confiança do governo britânico...




Este era também um antigo Correspondente Real, que um dia dissera que a investigação francesa à morte da Princesa Diana "has been nothing other than professional and thorough". Para mim, que tanto faz, pareceu-me então que fora uma reacção natural da parte do primeiro-ministro britânico, Gordon Brown, que face a um caso tão mediático envolvendo cidadãos seus, especialmente no estrangeiro e num caso tão trágico e enternecedor como é o desaparecimento de uma criança, mandou um especialista dos média para ajudar aquela família inglesa.
Na altura, registei mentalmente o facto, apenas. Quando o caso começou a mudar de rumo e tudo apontava para a suspeição dos pais, já Clarence Mitchell deixara de trabalhar directamente com o casal de modo a que não parecesse que o governo britânico estivesse a tomar uma posição clara contra o trabalho da soberana polícia portuguesa. Agora, o mesmo homem do governo reapareceu, e em força, ao lado do casal. E a proferir afirmações sérias: "To suggest that they somehow harmed Madeleine accidentally or otherwise is as ludicrous as it is nonsensical. Indeed, it would be laughable if it was not so serious".
Este envolvimento (in)directo de uma figura ligada a Gordon Brown, assim como o de outras personalidades do Reino Unido, não escapou aos olhos da polícia em Portugal, que já manifestou a sua indignação: "Doesn’t Gordon Brown have a job to do? Why is he getting involved in a police investigation? We have a job to do and need space in which to do it. This pressure from politicians is not helping the case".



(Na foto: José Sócrates a trabalhar com Gordon Brown, em Londres, no dia 9 de Julho deste ano - Foto de Ricardo Oliveira, GPM)

A culpa foi do piloto de Bush

Constatar aqui.

A verdadeira Rainha...

...nos EUA...

Famosos discursos políticos...

Richard Nixon (1974)
Ronald Reagan (1987)
George Bush (1991)
George W. Bush (2003)