Uma questão líquida

José Pacheco Pereira criticou com grande severidade a promoção que José Sócrates fez do computador "Magalhães" na última Cimeira Ibero-Americana, quando disse que era um computador para os 7 aos 77 anos. Comparou assim as palavras do nosso primeiro-ministro às de Oliveira da Figueira, o português que conseguia vender tudo nas aventuras do Tintin. A dada altura da crónica no "Público", o comentador saiu-se com esta: "Sócrates nem sequer se apercebe, que, quando diz que o computador é resistente aos líquidos, pela cabeça daqueles adultos empedernidos, os líquidos que se imaginam não são propriamente nem água, nem leite, nem iogurte".
Depois de ler estas linhas, tentei entrar na cabeça de Pacheco Pereira para tentar perceber a fina ironia do comentador. Que outros líquidos, segundo o intelectual, poderiam ser vertidos sobre o "Magalhães"? De acordo com as referências intelectuais que temos, pensei nas aventuras do Tintin e acho que Pacheco Pereira só poderia estar a referir-se ao líquido que o personagem de Hergé provou por aquelas mesmas paragens sul-americanas:





É. Só pode ser mesmo esse líquido. Não estou a ver o Pacheco Pereira a pensar noutro...

Um desafiozito...

Estava a ver a "Quadratura do Círculo" e ouvi Pacheco Pereira criticar as medidas de António Costa para o trânsito em Lisboa lembrando a corrida do burro contra o Ferrari na Calçada de Carriche, quando Costa perdeu a corrida à câmara Loures, em 1989.
O desafio que eu lanço aos meus leitores é o de responderem a esta perguntita:

Quem foi o candidato do PSD às eleições autárquicas de Loures em 1989?


Correcção: António Costa não foi o candidato do PS à Câmara de Loures em 1989. Foi em 1993 e é dessa altura que data a história do burro e do Ferrari. Como já foi dada a resposta certa na caixa de comentários, resta-me dizer que Pacheco Pereira, o candidato do PSD à CMLoures em 1989, foi mandatário do candidato do PSD em 2005, Miguel Frasquilho. E o PSD voltou a perder. Em 1989 foi para a CDU. Em 2005 para o PS... Esta é a diferença a salientar: António Costa já ganhou uma eleição autárquica e Pacheco Pereira nunca ganhou nenhuma. Hoje, Loures e Lisboa são PS.

Vai lá Pacheco...

Pacheco Pereira foi candidato a uma câmara municipal (Loures) e perdeu.
Santana Lopes venceu duas eleições autárquicas, sendo que uma delas foi à Câmara de Lisboa, a mais importante do país.
Pacheco Pereira foi eurodeputado e deputado.
Santana Lopes foi eurodeputado, secretário de Estado, primeiro-ministro e agora é deputado.
Pacheco Pereira escreve num blog e em jornais.
Santana Lopes foi dono de um jornal.
Pacheco Pereira é culto e sabe os nomes todos das obras de arte, livros, e escreveu uma biografia do líder comunista Álvaro Cunhal.
Santana é mais culto do que a média geral do portugueses, enganou-se em casos que só nos fizeram rir e escreveu um livro sobre o tempo em que esteve à frente dos destinos de Portugal.
Pacheco Pereira é comentador político na televisão com António Lobo Xavier e Jorge Coelho num canal da televisão por cabo.
Santana Lopes já foi comentador político juntamente com o actual primeiro-ministro na RTP.
Perante tudo isto, por que será que Pacheco Pereira ainda acha que tem mais razão do que Santana Lopes?