20100414

Para já, só posso dizer uma coisa:

Está no arquivo de Outubro de 2006.

Etiquetas:

7 Comentários:

Anonymous Anónimo disse...

paga e não bufes

14 abril, 2010  
Anonymous Anónimo disse...

Li o texto que causou a condenação e está lá escrito que não houve plágio... Não entendo nada. O juiz não sabe ler português ou vai ter direito a metade da indemnização?

Rui Janeiro

14 abril, 2010  
Anonymous Anónimo disse...

Rui, aqui está uma interessante definição de plágio. À luz desta definição de Ferreira Fernandes, não "há volta a dar": MST plagiou.

Verificar aqui: http://dn.sapo.pt/inicio/interior.aspx?content_id=1004104

14 abril, 2010  
Anonymous Isacc Antão (Braga) disse...

Vamos lá ver uma coisa:
O MST, que conduziu a vergonhosa entrevista a Gonçalo Amaral e que está do lado dos McCann nesse processo, só pode ser culpado!
Tal como os ingleses está a usar a arrogância para esconder a culpa.
De qualquer das maneiras, não vejo nada no texto em questão que o acuse directamente de plágio, apenas dá aos leitores a oportunidade de comparar os texto e mais nada!
Ora, cá para mim, nem que fossem 10 milhões de euros o "Equador" tem muitas partes IGUAIS ao "esta noite a liberdade".
Mas isso agora não interessa nada, pois não senhor MST? O que interessa é a sua honra e dignidade de poder mentir e não ser descoberto.
Espero bem que se recorra desta sentença e que o tribunal decida de maneira mais justa.
Chega destes senhores que têm o rei na barriga mandarem na justiça!

14 abril, 2010  
Blogger Karocha disse...

Fred

ESCREVE UMA BIOGRAFIA NÃO AUTORIZADA DO MIGUEL SOUSA TAVARES.

VAI VENDER E SER DESCARREGADA NA NET QUE É MATO!!!
Abraço
Karocha

14 abril, 2010  
Blogger para mim disse...

Karocha, não me dê ideias...

15 abril, 2010  
Blogger Karocha disse...

Fred

E umas ajudinhas, também ehehehe

15 abril, 2010  

Enviar um comentário

Subscrever Enviar comentários [Atom]

Hiperligações para esta mensagem:

Criar uma hiperligação

<< Página inicial