Critérios jornalísticos

Andam por aí uns jornalistas e outras ilustres figuras da praça muito incomodadas com a sentença do Tribunal de Oeiras a ordenar debates frente-a-frente entre todos os líderes dos 14 partidos que no próximo dia 5 vão a eleições. Queixam-se os profissionais da Comunicação Social que, com esta decisão, torna-se impraticável passar a mensagem dos principais partidos e não permite cumprir os chamados "critérios jornalísticos". Como jornalista, compreendo a posição dos meus camaradas de profissão. Como político que também sou, defendo obviamente que todos os partidos, independentemente o número de votos que costumam ter, devem ter direito ao mesmo tipo de tratamento informativo, sobretudo durante as campanhas eleitorais. Não pode haver, em política, vencedores antecipados nem podem os jornalistas decidir quem merece ou não ser ouvido com mais ou menos destaque. Não há pequenos nem grandes partidos antes de eleições. Não se pode chamar "critério jornalístico" a algo muito mais importante que se chama "Democracia". Sei que isto não agrada a todos, mas o difícil de cumprir não pode ser o impossível de fazer. Só assim é que podem depois apregoar o "nós informamos, você decide"...