Não sei em circunstâncias escreveste este artigo "MINISTRO EM FUGA ACUSA KADHAFI DE AUTORIA DO ATENTADO DE LOCKERBIE"...
Sei, no entanto, que os jornais diários têm prazos apertados de fecho e não há muito tempo para analisar e questionar as histórias que nos chegam através das agências noticiosas. Na realidade, nada foi acrescentado a uma informação que, eu próprio, coloquei ontem no meu "Twitter" por volta das 20 horas com o comentário: "Será?". Hoje, ao ler o teu artigo, fiquei a saber o mesmo que já sabia ontem. Para mim, os jornais já não servem para dar novidades (há agora a TV, rádio e Internet), mas sim para "explicar" ou "contextualizar". Ou seja, cara Lumena, o que eu acho que deveria ter sido dito ao leitores do "DN" que compraram o jornal impresso - ou aqueles que pagam a assinatura para o lerem no Ipad - teria sido o seguinte:
A questão da autoria do atentado de Lockerbie ainda hoje continua a suscitar dúvidas. Os familiares das vítimas destacam o facto de que a bomba teria utilizado uma rota de tráfico de droga oriunda do Líbano - e não da Líbia -, havendo ainda indícios de que resultou de uma "encomenda" das autoridades iranianas - em retaliação ao derrube de um avião comercial iraniano com peregrinos para Meca por um míssil disparado desde um navio de guerra norte-americano. Defendem ainda que, mais tarde, durante a Guerra do Golfo, Bush-pai negociou com países árabes o apoio à intervenção contra o Iraque e, em consequência, as culpas foram atribuídas aos líbios. Kadhafi, que sempre se disse inocente, aceitou pagar às famílias e foi assim que passou a receber líderes europeus na sua tenda no deserto. Um ministro em fuga - aí sim, estiveste bem ao frisar esse facto no título -, não será, neste momento de instabilidade na Líbia, a fonte mais segura. Aguarda-se, portanto, a apresentação das provas para ver até que ponto estas terão dados substanciais. Até lá, este género de notícias apenas indiciam uma tentativa de formar a opinião pública menos atenta e mais desinformada para justificar uma possível intervenção dos EUA na Líbia.
E pronto.
Abraço
Frederico
Quem quiser melhor perceber o porquê desta colocação, e não saiba ainda do facto, leia esta notícia sobre o pretexto utilizado pelos EUA para a anterior intervenção na Líbia.
ResponderEliminarQuem quiser saber a verdade sobre Lockerbie, leia o comentário deixado à colocação anterior sobre o mesmo tema.
"DN" rima com "CNN"...
ResponderEliminarE a quem tiver escapado, isto é o que se sabe que se passa na redacção do "DN".
ResponderEliminar(E a propósito de "CNN"...)
ResponderEliminarhttp://edition.cnn.com/2011/WORLD/africa/02/24/libya.military.intervention/index.html
Talvez alguém no "Diário de Notícias" queira pegar nesta peça para usar algumas das declarações...
E o caso da Karocha, o meu caro Fred não faz nada ? Isto claro depois da merda que fez com uma alegada gravida ?
ResponderEliminarMuito bem prega o Fred. Mas falar sobre o caso da outra que pensa que é filha da rainha é que está quieto !
ResponderEliminarVocê não tem vergonha do que fez ?