"As recolhas deste fim-de-semana feitas em Portugal pelos voluntários dos Bancos Alimentares Contra a Fome atingiram 2498 toneladas de alimentos, superando em 30,9 por cento as 1908 toneladas obtidas em Novembro de 2008, anunciou a organização".
Será que isto significa que:
1 - Apesar da crise, houve mais pessoas a dar alimentos?
2 - Apesar da crise, as mesmas pessoas que deram alimentos no ano passado decidiram agora dar um pouco mais?
3 - Apesar da crise, as poucas pessoas que ainda conseguem dar alimentos decidiram dar muito mais do que todas aquelas que deram no ano passado?
4 - O medo que a crise criou junto dos consumidores fez com estes decidissem ser mais solidários de forma egoísta a pensar que, um dia destes, podem ser eles a necessitar daquela comida e esquecem-se que, se há mesmo fome em Portugal - envergonhada ou não -, isso é da responsabilidade dos governantes e não de uns quantos voluntários solidários que, por não terem mais nada para fazer, decidem esquecer o ditado chinês do “não dês um peixe a quem tem fome, ensina-o a pescar”, apenas para se sentirem bem do ponto de vista pessoal quando, na realidade, estão a ajudar a agravar a situação social, pois assim nunca mais há a revolta da classe média? Sendo ainda de acrescentar que, provavelmente, este ano, houve mais voluntários - entre crianças e reformados, também pessoas com medo de cair na desgraça que conta, ao ser voluntário, poder no futuro vir a beneficiar da comidinha que ali pingar - e uma maior disponibilidade do número de supermercados onde foram feitas recolhas - e que assim lucram mais uns euros com as compras extras.
Foto: Lisa Soares/"JN".
Se calhar foram os nossos governantes que devem estar com problemas de consciencia...
ResponderEliminarMeu caro, neste caso o ditado não deve ser "não dês um peixe a quem tem fome, ensina-o a pescar", porque, como é sabido, os rios têm vindo a secar.
ResponderEliminarO ditado deve ser: «Toma lá um peixe e anda comigo estripar os tipos que andam a construir os diques que secam os rios e que guardam todo o peixe apenas para eles».
Gostei da análise. Fria e contundente.
ResponderEliminarEu só quero criticar esta iniciativa do banco alimentar porque continuo a achar que sim, até se deve ajudar, mas porque carga de água é que tem de ser o consumidor a comprar uns sacos de feijão (que quem lucra são os hipermercados!) e não são os próprios hipermercados a dar a comida??
ResponderEliminarOra que raio! querem que eu suba as vendas de feijão do continente que tem milhões e milhões de lucro todos os dias??
Eles que criem um banco alimentar!
Só há uma palavra para isto:
CAPITALISMO!
Também não devem ser milhões e milhões por dia.......
ResponderEliminarEu não dou um tostão a essas organizações que querem por-nos preocupados com a fome quando eles no exercicio dos seus cargos desbaratam milhões ao pais:
ResponderEliminarSabem quantos quilos de feijão se podia comprar com as despesas judiciais do Caso casa pia ?
E a corrupção nas compras dos submarinos; Dos helicopteros, etc
Para não falar do Caso BPN !!
O Gajo da sucata que ofereceu uma caixa de robalos ao Vara é que estava verdadeiramente preocupado com a fome!!!
ResponderEliminar